PL EN
 
4/2013 vol. 6
Statystyki
Pobierz cytowanie
ARTYKUŁ ORYGINALNY
EKONOMICZNE UWARUNKOWANIA ZAWIERANIA UM ÓW KONTRAKTACYJNYCH NA TOWARY ROLNE
Dariusz Strzębicki 1
 
 
 
Więcej
Ukryj
1
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie Warsaw University of Life Sciences
 
 
Data publikacji: 11-07-2018
 
 
Autor do korespondencji
Dariusz Strzębicki   

dr inż. Dariusz Strzębicki Warsaw University of Life Sciences Faculty of Economic Sciences Nowoursynowska St. 161; 02-787 Warsaw, Poland phone: +48 22 59 34 166
 
 
Economic and Regional Studies 2013;6(4):19-30
 
Artykuł (PDF)
Referencje (16)
 
SŁOWA KLUCZOWE
koordynacja pionowa
kontraktacja produkcji rolnej
towary rolne
 
STRESZCZENIE
Celem artykułu jest identyfikacja czynników mających wpływ na rozwój kontraktacji produkcji rolnej. W opracowaniu dokonano dyskusji literatury zagranicznej w zakresie kontraktacji produkcji rolnej i wskazano na istotne teorie służące wyjaśnianiu zjawisk kontraktacji. W artykule posłużono się również wynikami polskich badań w zakresie kontraktacji. Do głównych czynników sprzyjających kontraktacji w gospodarstwach rolnych można zaliczyć zwiększającą się specjalizację produkcji. Do głównych czynników niesprzyjających kontraktacji w gospodarstwach rolnych należy zaliczyć dopłaty bezpośrednie do upraw oraz wzrastające zdolności przechowalnictwa. Głównymi czynnikami kontraktacji w przedsiębiorstwach przemysłu spożywczego jest chęć posiadania kontroli nad procesem produkcji oraz jakością surowców.
 
REFERENCJE (16)
1.
Anderson J.R., Dillon J.L., Hardaker B. (1997), Agricultural Decision Analysis, Iowa State University Press, Ames.
Google Scholar
 
 
2.
Dorward A. (2001), The Effects of Transaction Costs, Power and Risk on Contractual Arrangements: a Conceptual Framework for Quantitative Analysis, Journal of Agricultural Economics 52(2), s. 59-73.
Google Scholar
 
 
3.
Eaton C., Shepherd A. (2001), Contract Farming, Partnerships for Growth, FAO Agricultural Sercvices Bulletin, Nr 145, Rzym.
Google Scholar
 
 
4.
Główny Urząd Statystyczny (2013), Badanie koniunktury w gospodarstwach rolnych, Warszawa.
Google Scholar
 
 
5.
Goodman D., Watts M. J. (1997), Globalising Food: Agrarian Questions and Global Restructuring, Routledge, London.
Google Scholar
 
 
6.
Guo H., Jolly R., Zhu J. (2005), Contract Farming in China: Supply Chain or Ball and Chain, 15th Annual World Food and Agribusiness Symposium, IAMA, Chicago.
Google Scholar
 
 
7.
Hobbs J. (1997), Measuring the Importance of Transaction Costs in Cattle Marketing, American Journal of Agricultural Economics, Tom 79, Nr 4, s. 1083-1095.
Google Scholar
 
 
8.
Kagan A. (2013), Zbyt produktów realizowany w formie kontraktów przez przedsiębiorstwa rolne, Roczniki Naukowe SERiA, Tom 15, Zeszyt 2, s. 138- 143.
Google Scholar
 
 
9.
Key N., Runsten D. (1999), Contract Farming, Smallholder, and Rural Development in Latin America: the Organization of Agroprocessing Firms and the Scale of Outgrower Production, World Development, Tom 27, Nr 2, s. 381-401.
Google Scholar
 
 
10.
Malchar-Michalska D. (2012), Powiązania kontraktowe w polskim rolnictwie na przykładzie grup producentów rolnych, Roczniki Naukowe SERiA, Tom 14, Zeszyt 1, s. 299-303.
Google Scholar
 
 
11.
Martinez S., Reed A. (1996), From Farmers to Consumers, Vertical Coordination in the Food Industry, Economic Research Service Report, Nr 720, USDA, Washington 1996.
Google Scholar
 
 
12.
Minot N.W. (1986), Contract Farming and its Effects on Small Farmers in Less Developed Countries, MSU International Development Papers, Nr 31, Department of Agricultural economics, Michigan State University.
Google Scholar
 
 
13.
Singh S. (2002), Contracting out Solutions: Political Economy of Contract Farming in the Indian Punjab, World Development, Tom 30, Nr 9, s. 1621-1639.
Google Scholar
 
 
14.
Sobańska I. (2004), Kontrakty długoterminowe, Wyd. Difin, Warszawa.
Google Scholar
 
 
15.
Williamson O. (1998), Ekonomiczne instytucje kapitalizmu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar
 
 
16.
Zheng Z., Vukina T., Shin C. (2008), The Role of Farmers’ Risk Aversion for Contract Choice in the US Hog Industry, Journal of Agricultural & Food Industrial Organization, Nr 6, s. 1-20.
Google Scholar
 
 
Udostępnij
Wyślij mailem
ARTYKUŁ POWIĄZANY
ZMIENIAJĄCY SIĘ WZORZEC DOSTAW I CEN TOWARÓW ROLNYCH ZA POŚREDNICTWEM E-NAM: STUDIUM PRZYPADKU – SIRSA APMC W STANIE HARYANA
Indeksy
 
Indeks słów kluczowych
Indeks dziedzin
Indeks autorów
eISSN:2451-182X
ISSN:2083-3725
Journals System - logo
„Zwiększenie udziału zagranicznych recenzentów w czasopiśmie Economic and Regional Studies/ Studia Ekonomiczne i Regionalne - zadanie finansowane w ramach umowy Nr 583/P-DUN/2017 ze środków Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę”.

„Digitalizacja czasopisma Economic and Regional Studies/ Studia Ekonomiczne i Regionalne – zadanie finansowane w ramach umowy Nr 819/P-DUN/2018 ze środków Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę”.

© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top