PL EN
 
4/2017 vol. 10
Statystyki
Pobierz cytowanie
ARTYKUŁ ORYGINALNY
FAZA CYKLU ŻYCIA PRZEDSIĘBIORSTWA A RENTOWNOŚĆ PRZEDSIĘBIORSTW PRZEMYSŁOWYCH
Agnieszka Kuś 1
,
 
Joanna Żurakowska-Sawa 1
 
 
 
Więcej
Ukryj
1
Pope John Paul II State School of Higher Education in Biała Podlaska Państwowa Szkoła Wyższa im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej
 
 
Data publikacji: 04-07-2018
 
 
Autor do korespondencji
Agnieszka Kuś   

dr Agnieszka Kuś, Państwowa Szkoła Wyższa im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej, Wydział Nauk Ekonomicznych i Technicznych, ul. Sidorska 95/97, 21-500 Biała Podlaska, Polska; tel. +48 83 344 99 05
 
 
Joanna Żurakowska-Sawa   

mgr Joanna Żurakowska-Sawa, Państwowa Szkoła Wyższa im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej, Wydział Nauk Ekonomicznych i Technicznych, ul. Sidorska 95/97, 21-500 Biała Podlaska, Polska; tel. +48 83 344 99 05
 
 
Economic and Regional Studies 2017;10(4):62-75
DOI: https://doi.org/10.29316/ers-seir.2017.35
 
 
Artykuł (PDF)
Referencje (21)
 
SŁOWA KLUCZOWE
faza cyklu życia
przedsiębiorstwo przemysłowe
rentowność
 
STRESZCZENIE
Przedmiot i cel pracy: Celem opracowania jest analiza poziomu rentowności przedsiębiorstw przemysłowych w różnych fazach cyklu ich życia. Materiały i metody: W artykule wykorzystano dane z jednostkowych rocznych sprawozdań finansowych przedsiębiorstw przemysłowych według klasyfikacji Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie. W celu zbadania czy są istotne różnice w poziomie rentowości przedsiębiorstw będących w różnych fazach cyklu życia, z uwagi na znaczne odchylenia od normalności w rozkładach badanych cech zastosowano nieparametryczny test ANOVA rang Kruskala-Wallisa. Do uzyskania odpowiedzi, które fazy cyklu życia istotnie różnią się pod względem poziomu analizowanych wskaźników rentowności wykorzystano test wielokrotnych porównań średnich rang (test post-hoc Dunna). Wyniki: Uzyskane wyniki badań wykazały, że faza cyklu życia istotnie różnicuje poziom analizowanych miar rentowności. Wnioski: Na podstawie przeprowadzonych badań stwierdzono, iż faza cyklu życia przedsiębiorstwa istotnie statystycznie różnicuje poziom analizowanych miar rentowności. We wczesnych fazach cyklu życia poziom rentowności badanych przedsiębiorstw wzrastał stopniowo osiągając maksymalne i stabilne wartości w fazie dojrzałości lub wstrząsu, po czym w fazie upadku spadał. Wskazuje to na ewolucyjne przechodzenie poszczególnych przedsiębiorstw do kolejnej fazy cyklu życia.
 
REFERENCJE (21)
1.
Anthony J., Ramesh K. (1992), Association between Accounting Performance Measures and Stock Prices. Journal of Accounting and Economics, Vol. 15, Issue 2-3, pp. 203-227.
Google Scholar
 
 
2.
Auzair S.M. (2010), Organizational Lifecycle Stages and Management Control Systems in Service Organization. International Journal of Business and Management, Vol. 5, No 1, pp. 56-65.
Google Scholar
 
 
3.
Białek-Jaworska A., Nehrebecka N. (2015), Struktura kapitałowa przedsiębiorstw w świetle wyników badań. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, Tom 81(137), p. 45.
Google Scholar
 
 
4.
Bulan L., Subramanian N., Tanlu L. (2007), On the Timing of Dividend Initiations. Financial Management, 36(4), pp. 31-65.
Google Scholar
 
 
5.
De Angelo H., De Angelo L., Stulz R. (2006), Dividend Policy and the Earned/Contributed Capital Mich: A Test of the Lifecycle Theory. Journal of Financial Economics No. 81:2, pp. 227-254.
Google Scholar
 
 
6.
Dickinson V. (2011), Cash Flow Patterns as a Proxy for Firm Lifecycle. The Accounting Review, No. 86 (6), pp. 1969-1994.
Google Scholar
 
 
7.
Drake K. (2013), Does Company Lifecycle Explain the Relation Between Book-Tax Differences and Earnings Persistence ?. American Taxation Association Midyear Meeting: Research Forum, (http://wpcarey.asu.edu/sites/d... Drake-032012.pdf, 2014-07-20).
Google Scholar
 
 
8.
Duliniec A. (2007), Finansowanie przedsiębiorstw. Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa, p. 107.
Google Scholar
 
 
9.
Franc-Dąbrowska J. (2008), Ocena płynności finansowej przedsiębiorstw rolniczych. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej, No. 1(314), Warszawa, p. 45.
Google Scholar
 
 
10.
Kopiński A. (2013), Analiza finansowa grupy przedsiębiorstw za pomocą wzorcowych układów nierówności. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Nr 768, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, Nr 63, Szczecin, p. 269.
Google Scholar
 
 
11.
Kopiński A., Koniewska M., Bajak P. (2012), Analiza rentowności przedsiębiorstw z branży spożywczej Dolnego Śląska z wykorzystaniem elementów systemu kontrolno-ostrzegawczego. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Nr 690, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, Nr 51, Szczecin, pp. 324-325.
Google Scholar
 
 
12.
Kruskal W.H., Wallis A.W. (1952), Use of Ranks in One-Criterion Variance Analysis. Journal of the American Statistical Association, Vol. 47, No. 260, pp. 583-621.
Google Scholar
 
 
13.
Lester D.L., Parnell J.A., Carraher S. (2003), Organizational lifecycle: A five-stage empirical scale. International Journal of Organizational Analysis, Vol. 11, No. 4, pp. 339-354.
Google Scholar
 
 
14.
Mashayekhi B., Faraji O., Tahriri A. (2013), Accounting disclosure, value relevance and firm lifecycle: Evidence from Iran. International Journal of Economic Behavior and Organization, 1(6), pp. 69-77.
Google Scholar
 
 
15.
Noga A. (2009), Teorie przedsiębiorstw. PWE, Warsaw, p. 30.
Google Scholar
 
 
16.
Platonoff A.L., Sysko-Romańczuk S. (2009) The dynamic functioning of the enterprise. Zespół Badawczy „Integracja”, Wydział Nauk Ekonomicznych i Zarządzania Uniwersytetu Szczecińskiego, p. 4 (article available at: http://www.integracja.szczecin...).
Google Scholar
 
 
17.
Poniatowska-Jaksch M., Sobiecki R. (2015), Przedsiębiorstwo przemysłowe w Polsce. Oficyna Wydawnicza Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Warsaw, p. 7.
Google Scholar
 
 
18.
Shapiro S.S., Wilk M.B. (1965), An Analysis of Variance Test for Normality (Complete Samples). Biometrika, Vol. 52, No. ¾, pp. 591-611.
Google Scholar
 
 
19.
Siegel S., Castellan N.J. (1988), Nonparametric statistics for the behavioral sciences. McGraw-Hill, New York, pp. 213-216.
Google Scholar
 
 
20.
Warusawitharana M. (2012), Profitability and the Lifeycle of Firms.WorkingPapers, p.25 (https://www.federalreserve.gov...).
Google Scholar
 
 
21.
Yan Z., Zhao Y. (2010), A New Methodology of Measuring Corporate Life-cycle Stages. International Journal of Economic Perspectives, Vol. 4, No. 4, pp. 579-587.
Google Scholar
 
 
Udostępnij
Wyślij mailem
ARTYKUŁ POWIĄZANY
Porównanie zwrotu z inwestycji w dwóch podmiotach produkujących energię na Węgrzech, które korzystają z odmiennych technologii opartych na biomasie
UWARUNKOWANIA EFEKTYWNOŚCI EKONOMICZNEJ PRZEDSIĘBIORSTW PRZEMYSŁOWYCH W FAZACH CYKLU ŻYCIA PRZEDSIĘBIORSTWA
Indeksy
 
Indeks słów kluczowych
Indeks dziedzin
Indeks autorów
eISSN:2451-182X
ISSN:2083-3725
Journals System - logo
„Zwiększenie udziału zagranicznych recenzentów w czasopiśmie Economic and Regional Studies/ Studia Ekonomiczne i Regionalne - zadanie finansowane w ramach umowy Nr 583/P-DUN/2017 ze środków Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę”.

„Digitalizacja czasopisma Economic and Regional Studies/ Studia Ekonomiczne i Regionalne – zadanie finansowane w ramach umowy Nr 819/P-DUN/2018 ze środków Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę”.

© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top