PL EN
 
3/2017 vol. 10
Statystyki
Pobierz cytowanie
ARTYKUŁ ORYGINALNY
KONCEPTUALIZACJA ZAGROŻEŃ GEOEKONOMICZNYCH W MAŁYCH KRAJACH Z GOSPODARKAMI PRZEJŚCIOWYMI
Giorgi Kvinikadze 1
 
 
 
Więcej
Ukryj
1
Ivane Javakhishvili Tbilisi State University, Faculty of Social and Political Sciences, Georgia Tbiliski Uniwersytet Państwowy, Wydział Nauk Społeczno-Politycznych, Gruzja
 
 
Data publikacji: 04-07-2018
 
 
Autor do korespondencji
Giorgi Kvinikadze   

Associate Professor, Ph.D. Giorgi Kvinikadze, Ivane Javakhishvili Tbilisi State University, Faculty of Social and Political Sciences, Ilia Tchavtchavadze Avenue 1, 0179 Tbilisi, Georgia; phone mob: + 955 599 92 51 71; e-mail: gkvinikadze@yahoo.com
 
 
Economic and Regional Studies 2017;10(3):42-52
DOI: https://doi.org/10.2478/ers-2017-0023
 
 
Artykuł (PDF)
Referencje (41)
 
SŁOWA KLUCZOWE
Gruzja
geoekonomia
zagrożenia geoekonomiczne
bezpieczeństwo geoekonomiczne
potencjał geoekonomiczny
 
STRESZCZENIE
Przedmiot i cel pracy: łównym celem tej pracy jest identyfikacja i usystematyzowanie zagrożeń geoekonomicznych, które mają bezpośredni wpływ na rozwój małych krajów z gospodarką w okresie przejściowym. Przedmiotem badań jest bezpieczeństwo geoekonomiczne (GES) małych krajów z gospodarkami w okresie przejściowym. Jako zmienną niezależną przyjmuje się GES, a jako zmienną zależną GES Gruzji. Materiały i metody: Badania mają charakter empiryczny i należą do kategorii badań jakościowych. Podstawowym podejściem metodologicznym jest metoda studium przypadku. Wyniki: Przyszłość kraju powinna być postrzegana w kontekście geopolitycznym. Bezpieczeństwo kraju należy rozwijać poprzez współpracę gospodarczą, która nie tylko zapewni stabilność i wzrost gospodarczy, ale również przyniesie korzyści w zakresie zarówno bezpieczeństwa politycznego jak i gospodarczego. Wnioski: Gruzja musi w pełni wykorzystać swój potencjał geoekonomiczny (zarówno wewnętrzny, jak i zewnętrzny), który jest niezawodnym czynnikiem redukującym zagrożenia geoekonomiczne.
 
REFERENCJE (41)
1.
Blackwell R., Kissinger H. (2016), War by Other Means. A CFR Book. Harvard University Press, Harward.
Google Scholar
 
 
2.
Burton D. (1994), Competitiveness: Here to Stay. The Washington: Quarterly, autumn. p. 99-109.
Google Scholar
 
 
3.
Cohen S. (1991), Global Geopolitical Change in the Post–Cold War Era. Annals, Association of American Geographers, issue 81, pp. 551-80.
Google Scholar
 
 
4.
Cable V. (1995), What Is International Economic Security? International Affairs, April, Vol. 71, no. 3.
Google Scholar
 
 
5.
Desouza P. (ed.) (2000), Economic Stratege and National Security. Boulder: Westview Press, 3.
Google Scholar
 
 
6.
Dicken P. (1998), A new qeo-economy // Global Shift: transforming the world. New York: Guilford Press.
Google Scholar
 
 
7.
Drucker P. (1989), The new realities: in government and politics, in economics and business, in society and world view. Harper & Row, New York.
Google Scholar
 
 
8.
Goodwin C.D. (ed.) (1991), Economics and National Security. History, of Their Interaction. Duke University Press, Durnham.
Google Scholar
 
 
9.
Goldman M. (2008), Moscow’s New Economic Imperialism. Current History, vol. 107 issue 711, pp. 322-329.
Google Scholar
 
 
10.
Ismailov E., Papava,V. (2006), The Central Caucasus: Essays on Geopolitical Economy. Stockholm: CA&CC Press.
Google Scholar
 
 
11.
Leyshon A. (2003), Alternative Economic Spaces. London: SAGE.
Google Scholar
 
 
12.
Luttwak E. (1984), February. The Grand Strategy Of The Soviet Union. New York: Martin’s Pres.
Google Scholar
 
 
13.
Luttwak E. (1990), From Geo-politics to Geo-economics. Logic of Conflict, Grammar of Commerce. //The National Interest. Summer, No. 20.
Google Scholar
 
 
14.
Luttwak E. (1993 a), The coming global war for economic power: there are no nice guys on the battlefield of geo-economics. The International Economy 7(5): 18-67.
Google Scholar
 
 
15.
Luttwak E. (1993 b), The Endangered American Dream. New York: Simon and Schuster.
Google Scholar
 
 
16.
Luttwak E. (2012 a), The Rise of China vs.the Logic of Strategy. Cambridge: Harvard Universiti Press.
Google Scholar
 
 
17.
Luttwak E. (2012 b),China’s rise against the logic of the strategy. Cambridge: Belkhap Press of Harvard University Press.
Google Scholar
 
 
18.
Loughlin J., Anselin, L. (1996), Geo-economic Competition and Trade Bloc Formation:United States, German, and Japanese Exports 1968-1992. Clark university:Economic Geography, vol. 72, no. 2.
Google Scholar
 
 
19.
Papava V. (2017a), For Georgia GEENTRANCE Is Coming! (accessed: http://www.eurasiareview.com/0....
Google Scholar
 
 
20.
Papava V. (2002), On the Special Features of Georgia’s International Economic Function. Central Asia and the Caucasus No 2(14) pp. 143-147.
Google Scholar
 
 
21.
Papava V. (2017b), A Eurasian or a european future for post-soviet Georgia’s economic developments: Which is Better? Archives of business research, vol. 5, No 1.
Google Scholar
 
 
22.
Papava V., Gogatadze N. (1998), Prospects for Foreign Investment and Strategic Economic Partnership in the Caucasus. Problems of economic transition, vol. 41, No 5, pp. 79-88.
Google Scholar
 
 
23.
Papava V. (2013c),The Eurasianism of Russian Anti-Westernism and the Concept of “Central Caucaso-Asia”. Russian Politics and Law, vol. 51, no. 6, November–December pp. 45–86.
Google Scholar
 
 
24.
Post R.(1985), National Security and the amended Freedom of Information Act // Yale law Journal, Vol. 85.
Google Scholar
 
 
25.
Kennedy P. (1987), The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and to Military Conflict From 1500 2000. New York: Vintage Books.
Google Scholar
 
 
26.
Kvinikadze G.(2017 a), Some Opinion on the Notion of Geo-Economic Security. International Journal of Social Science and Humanities Research. Vol. 5, Issue 2.
Google Scholar
 
 
27.
Kvinikadze G.(2017 b), Challenges Of The 21st Century: The Position of the Small State in Geo-Economic View from Georgia. International Journal of Social Science and Humanities Research. Vol. 5, Issue 2.
Google Scholar
 
 
28.
Kvinikadze G.(2008), Geoeconomics. Textbook, Tbilisi: Universal (in Georgian).
Google Scholar
 
 
29.
Kvinikadze G.(2016), Geoeconomic essays: From Friedrich Liszt to Edward Luttwak. Tbilisi: Tbilisi state university press. (In Georgian).
Google Scholar
 
 
30.
Muradyan I. (1997), Geoeconomic assessment of the countries of the Transcaucasian region. IRAN and CAUCASUS I. Researarch Papers from the Caucasian Center for Iranian Studies, Yerevan- Tehran, Vol. 1 - Vol. 14, No. 2. (in Russian).
Google Scholar
 
 
31.
National Security Concept of Georgia, 2014 (accessed: http://www.mfa.gov.ge/MainNav/...).
Google Scholar
 
 
32.
Nester W. (1995), International Relations: Geopolitical and Geoeconomic Conflict and Cooperation. Illinois: Harpercollins College Div.
Google Scholar
 
 
33.
Rondeli A. (2000), Security Problems in the Caucasus. In William Ascher and Natalia Mirovitskaya (Eds.). The Caspian Sea: A Quest for Environmental Security. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht. pp. 125-134.
Google Scholar
 
 
34.
Rondeli A.(2004a), State Building in the Post-Soviet South Caucasus. In The OSCE and the Multiple Challenges of Transition: The Caucasus and Central Asia. Edited by Farian Sabahi and Daniel Warner. Ashgate Publishing, pp. 107-11.
Google Scholar
 
 
35.
Rondeli A. (1998), Security threats in the Caucasus , georgias’s view perspecton. vol III No 2, June-august 1998 pp. 43-53.
Google Scholar
 
 
36.
Rondeli A. (1999), TRACECA a tool for regional cooperation in the Caucasus. Marco polo magazine No 1 pp. 28-31.
Google Scholar
 
 
37.
Rondeli A.(2001), The Coice of Indefendent Georgia in The Security of the Caspian sea Region. Ed Gennady Chufrin, New York, Oxford University Press, 2001 pp. 195-211.
Google Scholar
 
 
38.
Rondeli A. (2004b), The South Caucasus : pipeline politics and Regional Economic Interest. In: the south Caucasus : Promotingvalues throght cooperation, edites by Jean Dufourcq and Lionel Ponsard NATO defense collage Rome, pp. 43-52.
Google Scholar
 
 
39.
Rondeli A.(2009), Small state international system, second revised edition. GFSIS “Nekeri” Publishers Tbilisi (In Georgian).
Google Scholar
 
 
40.
Spykman H. (1942), American’s Strategy in the world politics: the United State and the balance of power. New-York: Haroourt, Brace.
Google Scholar
 
 
41.
Westing A. (1986), Global Resources and International Conflict: Environmental Factors in Strategic Policy and Action. Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar
 
 
Udostępnij
Wyślij mailem
Indeksy
 
Indeks słów kluczowych
Indeks dziedzin
Indeks autorów
eISSN:2451-182X
ISSN:2083-3725
Journals System - logo
„Zwiększenie udziału zagranicznych recenzentów w czasopiśmie Economic and Regional Studies/ Studia Ekonomiczne i Regionalne - zadanie finansowane w ramach umowy Nr 583/P-DUN/2017 ze środków Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę”.

„Digitalizacja czasopisma Economic and Regional Studies/ Studia Ekonomiczne i Regionalne – zadanie finansowane w ramach umowy Nr 819/P-DUN/2018 ze środków Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę”.

© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top