Przedmiot i cel pracy: Teoretyczna i empiryczna analiza zagadnienia pułapki średniego dochodu. Weryfikacja zasadności wyznaczania przedziału średniego dochodu na potrzeby klasyfikacji państw jako krajów znajdujących się w pułapce średniego dochodu. Materiały i metody: Jako materiał wykorzystano teoretyczne i empiryczne badania poświęcone pułapce średniego dochodu; zastosowano metodologię badań opisowych i eksploracyjnych. Wyniki: Ustalenie konkretnego przedziału średnich dochodów uznano za nieuzasadnione, ponieważ stwierdzono, że przedział średnich dochodów zmienia się co roku. Wyznaczenie konkretnego okresu pułapki średniego dochodu uznano za uzasadnione i wykazano, że na potrzeby klasyfikacji państw jako krajów znajdujących się w pułapce średniego dochodu lub nie można sformułować definicji opartej na ich potencjale do znalezienia się w takiej pułapce. Wnioski: Zdefiniowanie pułapki średniego dochodu nie wymaga ustalenia przedziału średniego dochodu na okres aż 42 lat, ale aby uznać, że państwo ma szanse wyjścia z pułapki średniego dochodu, konieczne jest wyznaczenie konkretnego okresu oraz ciągłości zwiększania potencjału przez dane państwo.