ARTYKUŁ ORYGINALNY
Reforma systemu emerytur pomostowych - nowe uprawnienia i ich ekonomiczne konsekwencje
 
Więcej
Ukryj
1
Katedra Zarządzania, Akademia Leona Koźmińskiego, Polska
 
 
Data nadesłania: 13-11-2024
 
 
Data ostatniej rewizji: 12-02-2025
 
 
Data akceptacji: 27-02-2025
 
 
Data publikacji online: 09-04-2025
 
 
Data publikacji: 09-04-2025
 
 
Autor do korespondencji
Antoni Jerzy Kolek   

Katedra Zarządzania, Akademia Leona Koźmińskiego, Jagiellońska 57/59, 03-301, Warszawa, Polska
 
 
Economic and Regional Studies 2025;18(1):81-89
 
SŁOWA KLUCZOWE
KODY KLASYFIKACJI JEL
H55
 
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Przedmiot i cel pracy: Celem niniejszego opracowania jest wskazanie aktualnych zmian w systemie emerytur pomostowych oraz ich ekonomiczne konsekwencji. Hipotezą badawczą jest stwierdzenie, że usunięcie wygasającego charakteru emerytur pomostowych spowoduje wzrost liczby uprawnionych do emerytury pomostowej oraz zwiększy koszty wypłacanych świadczeń. Zastosowana w pracy metoda badawcza pozwala na ocenę ekonomicznych konsekwencji Materiały i metody: Przedstawione opracowanie jest wynikiem badań, w których autor wykorzystał zarówno metody ilościowe (analiza danych statystycznych), jak analizę aktów prawnych wraz z analizą procesu legislacyjnego. Pozwoliło to na szczegółowe omówienie tematu emerytur pomostowych, zarówno pod kątem prawnym, jak i ekonomicznym. Wyniki: Zmiana przepisów dotycząca emerytur pomostowych poprawi sytuację osób pracujących w trudnych warunkach, ale wiąże się z istotnym wzrostem wydatków budżetowych i utratą wpływów ze składek. Wnioski: Wygasający charakter emerytur pomostowych był efektem przepisów, a nie orzecznictwa. Choć zmiana jest zgodna z zaleceniami MOP i KE, jej usunięcie ma charakter bardziej polityczny i krótkoterminowy, obarczony długofalowymi konsekwencjami dla państwa.
REFERENCJE (23)
1.
Alchian, A. (1965). Some economics of property rights. II Politico, 30(40), 816-829.
 
2.
Calabresi, G. (1961). Some thoughts on risk-distribution and the law of torts. The Yale Law Journal, 70, 499-553. https://doi.org/10.2307/794261.
 
3.
Coase, R. H. (1961). The Problemof docial cost. The Journal of Law & Economics, 3, 1-14. https://doi. org/10.1057/9780230523210_6.
 
4.
Cooter, R. D., Ulen, T. (2023). Law and economics (7th ed.). Pearson.
 
5.
International Labour Organization (ILO). (2006). The changing nature of work and the future of social protection.
 
6.
Komisja Europejska. (2001). W kierunku zwiększenia partycypacji w rynku pracy i promocji aktywnego starzenia się.
 
7.
Lasocki, T. (2022). Emerytura pomostowa: usunięcie warunku rozwiązania stosunku pracy jako przykład niewłaściwej recepcji konstrukcji prawnej. Praca i Zabezpieczenie Społeczne, (6), 37-44. https://doi.org/10.33226/0032-....
 
8.
Makarzec, P. (2014). Emerytura pomostowa w prawie polskim. Zeszyty Naukowe WSEI seria: Administracja, 4(1), 63-72.
 
9.
Mittlaender, S. (2023). Special pension schemes for workers in arduous and hazardous jobs: Functions and conditions to ensure equal treatment. International Social Security Review, 76(1). https://doi.org/10.1111/issr.1....
 
10.
Natali, D., Spasova, S., Vanhercke, B. (2016). Retirement regimes for workers in arduous and hazardous jobs in Europe: A study of national policies. European Commission–European Social Protection Network.
 
11.
Olszewska, M. (2012). Fundusz Emerytur Pomostowych i jego rola w finansowaniu emerytur pomostowych. Finansowe aspekty zarządzania organizacjami, 135.
 
12.
Posner, R. (1972). Economic analysis of law. Walters Klawer.
 
13.
Szczepańska, M. (2020). Ocena poselskiego projektu nowelizacji ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Zeszyty Prawnicze BAS, (1), 138-143. https://doi.org/10.31268/ZPBAS....
 
14.
Weimer, D., Vining, A. (2005). Policy analysis: Concepts and practice (5th ed.). Longman. Court Decisions.
 
15.
Trybunał Konstytucyjny. (2010). Wyrok z dnia 16 marca 2010 r., sygn. K 17/09 (OTK-A z 2010 r., nr 3, poz.21).
 
16.
Sąd Najwyższy. (2019). Wyrok z dnia 26 marca 2019 r., sygn. I UK 3/18 (LEX nr 2638105).
 
17.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS). (2023). Plan finansowy Funduszu Emerytur Pomostowych. https:// bip.zus.pl/documents/493361/1412780/Plan+finansowy+Funduszu+Ubezpiecze%C5%84+Spo%C5%82ecznych+na+2023.pdf/728e4aa0-7e67-d80e-e34c-2e997f1effaa?t=1680524274293 (dostęp 9.09.2024).
 
18.
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., Dz.U. 1997 nr 78 poz. 483.
 
19.
Projekt ustawy o emeryturach pomostowych (Kadencja 2007-2011, Druk sejmowy 1070).
 
20.
Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych, Dz.U. 2008 nr 237 poz. 1656.
 
21.
Ustawa z dnia 9 stycznia 2020 r. o dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów, Dz.U. 2020 poz. 321.
 
22.
Ustawa z dnia 26 maja 2023 r. o kolejnym dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów, Dz.U. 2023 poz. 1264.
 
23.
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, Dz.U. 2022 poz. 1009 z późn. zm.
 
eISSN:2451-182X
ISSN:2083-3725
Journals System - logo
Scroll to top